• Пустите меня в вазу!

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    кошки. ваза. привычка, потрясающие. пластичные

  • Школьные годы чудесные

     

     

     

    учитель, дети, школа. воспитание, педагоги, дневник, отметка, дисциплина, запись, родители

  • Лайфхаки с водкой

     

     

     

    совет, средство. водка, применить, получится, эффективно в доме, приготовление еды, стерильность. вкусно, способы, средство для ухода

  • Достучаться до небес

    То, что женщине часто трудно общаться с мужчиной — не секрет. Почему? Мужчины не хотят хотя бы чуть-чуть потрудиться над собой, чтобы «услышать» женщину? Или они действительно «сделаны из другого теста», настолько иного, что не способны понять, что говорит человек другого пола?

    Попробуйте провести опрос, скажем, где-нибудь на улице, не отбирая для этого специальных людей. Спросите у женщин, что они думают на эту тему и вы увидите, что их мнения раскололись. Одни считают, что мужчины абсолютно неспособны понять женщину в силу своей мужской примитивности и категоричности, так что нечего и пытаться. Другие уверены, что любой мужчина может понять женщину, если захочет. Главное, чтобы хотел. Но в силу воспитания, презрения к «недоразвитому» женскому уму и ещё по целой куче причин мужчины ловко устроились: они не считают нужным всерьёз слушать женщину, так как она, по их мнению, всё равно ничего путного не скажет. Козыри у мужчин старые, как мир, но убедительные. Вот, пожалуйста, известные всему миру первооткрыватели:

    Что-то не видно женщин, и не будет, даже если разместить не три фотографии, а сто тридцать три. Ну хорошо, взбираться на горы, открывать материки и исследовать морские глубины действительно тяжело — не женское это дело. Посмотрим лучше на тех, что сидят в тиши кабинетов, физической работой не занимаются, а лишь шевелят мозгами. Но как шевелят!

    Опять не видно женщин. Попадаются, конечно, редкие жемчужины, вроде Софьи Ковалевской или Марии Кюри, но исключение лишь подтверждает правило. Получается, что женщины:

    1. слабее
    2. глупее

    Такая же картина и в медицине (хотя есть талантливые женщины-врачи), и в музыке, (хотя тысячи мужчин рукоплещут Ванессе Мэй). Практически по всем направлениям мужчины удерживают первенство. Ну и где же истина? Как всегда,

    Дело в том, что сравнивать мужчину и женщину — занятие пустое и глупое; не понимаю, как можно всерьёз проводить какие-то параллели, так сказать, по гендерным признакам. «Богу богово, а кесарю кесарево», мир двуедин: никому не нужны увешанные мускулами женщины, как и рожающие детей мужчины. Никаких претензий к мужскому полу лично у меня нет, как и к женщинам, хотя я сама одна из них и все наши женские хитрости мне хорошо известны. Кстати о хитростях. Раз уж зашла речь, не могу не сказать что существует

    Что же это за секрет такой? Очень, я бы сказала, простой: даже самая глупая женщина может обмануть самого умного мужчину. И не потому, что мужчины столь примитивны, не подумайте чего плохого. А просто нормальному мужику в голову не придёт, что может придумать хитрая баба. Знаете, есть такой сорт женщин, самый опасный между прочим — называется «дура, но хитрая». Женщины знают, они меня поймут. Так вот у них, у таких «дур» обманутых мужчин, как у лётчика-аса — сбитых вражеских самолётов, звёздочки некуда ставить. Конечно, справедливости ради, нужно сказать, что в плане обмана мужчины тоже большие мастера, но они обманывают по-другому. В основном мужской обман сводится к невыполнению обещаний: обещал жениться и не женился, обещал любить до гроба, а сам бросил и так далее. Я не беру аферистов-профессионалов, работающих по испытанной схеме «развода лоха», я имею в виду обычных мужчин и женщин, которые постоянно наступают на те же грабли. Согласитесь, есть женщины, которых постоянно обманывают мужчины, такие вот мерзавцы им попадаются. И есть мужчины, которым не везёт с женщинами: то всю кровь выпьет, то обдерёт, как липку, а чаще то и другое.

    Почему это происходит — отдельная тема, но в основе всегда лежит непонимание «из чего сделаны девочки» и «из чего только сделаны мальчики», из каких-таких «улиток, ракушек и зелёных лягушек». Общаться нужно уметь грамотно. Об-щать-ся! — а не пытаться во что бы то ни стало заставить себя выслушать. Толку от этого никакого, даже если вы мужчину верёвкой к стулу привяжете, он всё равно слушать не будет. «Можно подвести коня к водопою, но заставить его пить не может никто». Что нужно знать, чтобы ваше общение было эффективным и чтобы вы получили, наконец, результат, а не просто сотрясали воздух?

    У мужчин потребность в общении от природы гораздо ниже, чем у женщин.

    Женщина, придя с работы домой, всё ещё хочет общаться, хотя на работе тоже, прямо скажем, не молчала. Но это, в её понимании, разные вещи: то на работе, а то дома, с мужем. И вот, что она чувствует, когда муж не расположен с ней разговаривать.

    Ей, бедной, кажется, что ей буквально затыкают рот, её не слушают, а, значит, не любят. Общение для неё — признак счастливой жизни и того, что у неё всё хорошо. Она привыкла рассказывать всё подруге и взамен слушать её откровения. Она умеет слушать и ценит это в других. Свои свободные два-три часа она предпочтёт провести так:

    Того же она ждёт от мужчины: «Ах, если бы с ним можно было говорить обо всём-обо всём! Вот это действительно любовь!»

    Обратите внимание, как близко ставят женщины общение и любовь. У мужчины всё иначе, начнём с того, что он и говорит по-другому.

    Мужчины в своей речи употребляют в несколько раз больше глаголов и существительных, при том, что говорят меньше. Зато информативность у них выше. А женщины? Они любят наречия и прилагательные — ими лучше выражать эмоции.

    Возьмите горстку слов и выстроите их в столбик — вам сразу станет ясно, где «мужской» столбик, а где «женский».

    • приехать
    • увёзти
    • привёзти
    • купить
    • забор
    • позвонить
    • сказать
    • опоздать
    • договориться

     

    • скучно
    • пушистый
    • миленький
    • противный
    • нарочно
    • хотеть
    • очень
    • красиво
    • всё равно

    Слова можно поменять, суть от этого не изменится. Разговорам женщина придаёт такое значение, что не может понять, как можно не желать постоянно общаться. «Нам с тобой нужно больше общаться» — типично женская фраза. Что женщина делает, когда хочет привлечь мужчину? Убедившись, что с внешностью у неё всё в порядке, она начинает говорить, а, главное, слушать, понимая, как это важно для мужчины.

    Мужчина, как известно, может заливаться соловьём, в случае, если хочет понравиться.

    Женщина может скромно потупить глазки и слушать; он будет достаточно красноречив, пока не добьётся своего. А что же потом, после вальса Мендельсона? На жену он уже не тратит столько энергии, как в период ухаживания: теперь у него другие цели. Он решил заработать много денег, построить дом или выполнить ещё что-нибудь грандиозное. И вот, весь такой уставший, он приходит домой с работы, а там

    Изголодавшаяся по общению женщина пытается рассказать обо всём и сразу. Она говорит много, эмоционально и на его голову выливается целое ведро проблем. О которых он, между прочим, не просил. Но, как выясняется, он их все и создал. И вовсе он не защитник и не кормилец, а так, неизвестно что. Женщина, пытающаяся любой ценой достучаться до его сознания, дорожит временем, пока он не заснул и хочет использовать его по максимуму. Однако она получит в ответ лишь раздражение или грубость. Дело в том, что будучи физически уставшим, мужчина никогда не пойдёт на чужую, незнакомую территорию — в мир проблем и эмоций.

    Эмоции, нервы, чувства — всё это не его, ему не хочется окунаться с головой в это, так как у него нет решения проблем. Женщина, однако, ставит его перед фактом, искренне считая: «Если не можешь решить — так хотя бы выслушай! Ты даже не хочешь слушать!». Как видите, абсолютно разный подход. И дело тут не в том, что мужчина сначала должен поесть, а потом выслушать женщину. Если у неё что-то важное, он выслушает и натощак. Просто у него нет никаких мыслей, как всё это разрулить, он чувствует себя беспомощным и прерывает разговор. И, главное, мужчина понимает, что, если выслушает жену — то должен будет как-то обнадёжить её, то есть опять что-то пообещать. Он не хочет этого, так как не уверен, что выполнит. В ответ женщина, которой не дали выговориться, обижается и, замкнувшись, уходит. В итоге вечер испорчен. Вот несколько золотых правил, которые помогут вам наладить грамотное, эффективное общение:

    Достижения.

    Мужчины обожают говорить о своих достижениях, тогда как женщины, наоборот, любят поплакаться, как им тяжело. Помните об этом, начиная разговор.

    «Что» или «как».

    Женщине не столько важно что говорить, сколько как говорить. Если мужчина на пару секунд повернулся к ней спиной, она уверена, что он не слушает её, ей нужно, чтобы он сидел напротив, держал за руки и смотрел в глаза. Мужчина не понимает, зачем всё это, если он и так понял всё, что она сказала.

    Тональность.

    Если хотите разговаривать без ссоры, не ставьте тональность впереди смысла. Женщине важно, каким тоном сказано, она часто говорит, не дослушав и не договорив: «Вот! Ты уже злишься!» — после чего мужчина начинает в бешенстве доказывать, что он спокоен. Не отвлекайтесь от сути, уберите свои эмоции и не оценивайте чужое поведение, иначе вы так и не обсудите вашу проблему.

    «Мне кажется».

    Как можно реже говорите «мне кажется», «я чувствую», «а что, если...», «я не переживу...» и тому подобные расплывчатые фразы. Вспомните, как вы ведёте себя, когда жизнь заставляет вас в одиночку преодолевать трудности. Наедине с собой вы ясно видите все преграды и отчаянно пытаетесь найти выход. Если вы ждёте помощи от мужчины — подарите ему ясность, чтобы он мог что-то решить для вас.

    Разница мнений.

    Разница мнений — не повод для ссоры. Это нормально, когда у двоих людей разное мнение. Жить душа в душу и думать одинаково — разные вещи.

    «Все мужики ...»

    Не унижайте всех мужчин скопом, типа «все мужики — ...» Ничего, кроме «все бабы — ….» вы не услышите. Лучше не сказать ничего, чем банальность, отбивающую охоту продолжать разговор.

    «Я так и знала».

    Не накручивайте себя задолго до разговора — это приводит к заранее оборонительной позиции. Ещё не начав, вы уже пытаетесь защищаться и проиграете, у вас снова не получится «нормально поговорить». Лучше скажите мало, но без негатива и обиды, чем много, но в ссоре.

    Он усвоит лишь главное.

    Помните, что из всего, что вы скажете, важным мужчина сочтёт примерно 20%, не больше. Не обижайтесь на это, я же не обижаюсь, хотя точно знаю, что вместо этой статьи любой мужчина предпочёл бы:

     

    © 2016 — 2018 Автор Наталья Рего.   Копирование запрещено

  • Дети из пробирки

    Тема ЭКО и так называемых «детей из пробирки» давно уже требует ясности, так как обросла мифами, словно днище корабля ракушками. Это неудивительно: обычно люди выдумывают Бог знает что, когда не понимают или боятся. В мифах об ЭКО присутствует и то, и другое — страх и незнание. Люди предпочитают не иметь дело с тем, что кажется им опасным либо неполноценным. Начнём с самого начала: в далёком 1978 году в Англии родился первый ребёнок, зачатый «in vitro». Родители, Лесли и Джон Браун, почти потеряли  надежду иметь детей, но, на своё счастье, оказались в очередном кабинете, где с ними поговорил удивительный доктор. Это был Патрик Стептоу — человек умный, дерзкий и амбициозный. На тот момент он близко работал с физиологом Робертом Эдвардсом. То, что другие врачи считали ненаучной фантастикой и делом далёкого будущего, он считал вполне реальным. Оба они, врач и физиолог, составили талантливый дуэт, дружно придя к общему выводу: детей можно успешно зачинать и рожать, не имея близости с мужчиной. Главное, чтобы женщина была здорова и подсаженный эмбрион прижился. В то время это было неслыханно. Не вдаваясь в научные дебри, доктор в общих чертах объяснил супругам, что к чему и честно предупредил, что никто в мире ещё этого не делал. Метод экспериментальный и что в конце концов получится (и получится ли вообще) — неизвестно. Супруги переглянулись и в глазах жены Джон Браун прочёл последнюю надежду. Терять им было нечего и они согласились пойти на эксперимент, а, главное, не предъявлять никаких претензий в случае неудачи. В конце концов неудач у них за плечами было уже много, а тут всё-таки шанс. Что испытала Лесли, когда через девять месяцев родила здоровую девочку — не описать словами. Ещё меньше поддаётся описанию буря, поднявшаяся в прессе, а кончилось всё Нобелевской премией. Малышку назвали Луиза, впоследствии она написала книгу о своём детстве, так как интерес, который она вызывала у окружающих, раздражал и мешал ей жить. Это сейчас метод ЭКО уверенно завоевал своё место в медицине, а тогда на девочку смотрели как на редкостную диковину и интерес, который она вызывала, в основном был нездоровый. Общество не было готово принять ребёнка «из пробирки». Люди были уверены, что, конечно, должны быть какие-то негативные различия между «нормальными» детьми и этими, появившимися неестественным путём. Между прочим, Лесли Браун, мама Луизы, через несколько лет родила ещё одного ребёнка, и тоже таким же путём. Малышка Натали, сестра Луизы, уже не вызывала такого жгучего интереса.Чем больше ЭКО-детей рождалось — тем спокойнее становилась общественность и тем меньше слухов бродило, но самые устойчивые мифы дожили до сегодняшнего дня. Все они происходят от незнания и предрассудков. Начнём с того, что дети «зарождаются» не в пробирке, а в обычной чашке Петри, вот так:

    ЭКО — это трудно и дорого, так как организм будущей матери нужно подготовить. Для этого женщине вводится большое количество гормонов, которые помогают ей принять эмбрион. Сам эмбрион выращивают из оплодотворённой яйцеклетки матери примерно 15 дней, после чего пересаживают. Никаких гарантий, что он приживётся, не умрёт и беременность действительно наступит — нет. Но те, кто очень хочет детей, пробуют снова и снова, причём, что интересно, с каждым разом шансы увеличиваются. При первой попытке ЭКО беременность наступает примерно в 30%, а у тех, кто уже родил — в 35-40%. Организм как бы понимает, чего от него хотят, плюс гормоны делают своё дело. И тут, как всегда, на первый план выходит моральный аспект. Если выжить дают только одному эмбриону, то что делают с остальными? Ведь пересаживают для верности не один эмбрион. Кто определяет, кому жить, а кому умирать? Очень сложный вопрос. В каждой стране его решают по-своему. У нас в России пересаживают два эмбриона и оплодотворяют сначала, соответственно, две яйцеклетки. В Германии по закону можно оплодотворять три яйцеклетки за один раз и все три переносятся в матку: как говорится, дадим равные шансы, а там посмотрим. А в Швеции оплодотворяют сразу шесть яйцеклеток, затем выбирают только одну и пересаживают её. А остальные-то как же?  Остальные замораживают и хранят за счёт родителей, государство заморозку не оплачивает. Не знаешь, что лучше, или что хуже, это как посмотреть. Лучше, конечно, делать детей старым дедовским способом, но ведь не все могут.  Вот мы и подошли к тем самым мифам, о которых я говорила вначале.

    Это не так, двойняшки рождаются лишь у одной мамы из десяти. А тройняшки и того реже.

    Болеют они не чаще других детей, а в целом как раз болеют реже, так как родители буквально трясутся над здоровьем долгожданного малыша.

    Бесплодие не зависит от того, каким способом зачат младенец: вырастая, те, кто хочет, заводят своих детей.

    Люди путают клонирование и Эко. Как говорится, «слышат звон, да не знают, где он» Клонирование и ЭКО — разные вещи. Все знают про пресловутую клонированную овечку Долли, кусючую и злую, и переносят эту информацию на детей. Дети «из пробирки» — такие же дети, как и все остальные — они плачут, смеются, играют и не слушаются родителей. Слух о том, что таких детей, якобы, не крестят в церкви — тоже ложь. Это попытка наделить невинного ребёнка сатанинскими качествами. ЭКО-детей крестят и исповедуют, как и всех.

    Дети, родившиеся в 70-х, в смысле уже взрослые, живы-здоровы, а те, кто умер, умерли в результате пожара, автомобильной катастрофы и так далее, то есть несчастного случая. Таких людей в мире тысячи, но не миллионы. Поэтому статистика по ним ведётся и она показывает, что живут они пока что благополучно и умирать не собираются. А вот среднюю продолжительность жизни высчитать пока рано, должно пройти больше времени.

    Мнение основано на уже перечисленных: слабое здоровье и бесплодие. Это подсознательный страх ввести в свою семью кого-то необычного, не такого, как все.

    При невозможности назвать конкретные недостатки, люди придерживаются мнения, что лучше держаться подальше, так как неизвестно, чего ждать. К слову сказать, «котом в мешке» является каждый человек, даже близкий и знакомый. Таких мыслей не возникает, пока люди не узнают, что данный человек «зачат в пробирке».

    Умственно-отсталых практически нет, так как выбирают самый здоровый эмбрион и ребёнка не повреждают при родах.

    В этой фразе сублимируется подозрительность и уверенность в том, что какая-то тайная ущербность всё-таки есть. Да, у этих детей более возбудимая и ранимая нервная система и среди них чаще попадаются очкарики — вот, в основном, всё, что отличает их от «нормальных» детей.

    Конечно, любят. Слух основан на том, что ребёнок появился на свет, минуя акт любви и, стало быть, не может любить.

    Люди, которые убеждены в этом, никогда не возьмут в семью приёмного ребёнка, стараются особо никому не помогать и воспринимают мир по схеме «свой-чужой» Свой — всегда хорошо. Чужой — всегда плохо.

    Кроме того бытует мнение, что при ЭКО можно выбрать, кого рожать: мальчика или девочку.

    Во всём мире выбирать пол ребёнка запрещено. Но если, например, какое-то наследственное заболевание передаётся по мужской линии — эмбриона-мальчика убивают, чтобы оставить девочку, гарантированно здоровую.

    Вот, пожалуй и всё, что обычному человеку стоит знать о «детях из пробирки». Как сегодня общество относится к таким людям? Терпимо, но недоверчиво: подозревается какой-то подвох или ущербность. Как сами они относятся к себе? — сложно. Они организуют сообщества «пробирочных» детей и некоторые из них говорят, как и Билл Кордрой, (основатель одного из сообществ) следующее:

    «...это терзающее душу чувство — знать, что ты начался не в пылу любовной страсти под покровом темноты, а в холодной пробирке, на конвейере, сотворенный у всех на виду равнодушными руками».

    На мой взгляд это показатель того, как человеческая душа нуждается в любви. Если человеку в голову приходят такие мысли — значит, он не уверен, хватает ли любви на его долю. Чтобы сомнения не закрадывались в душу ребёнка, его нужно просто любить, не делая различий и не выискивая недостатки. Однако просто любить — самое трудное, что есть на свете.

     

    © 2016 — 2018 Автор Наталья Рего.   Копирование запрещено

Страница 7 из 97123456789101112131415...Последняя »