Когда аргументы бесполезны

Спор спору рознь, как говорится. Одно дело культурно выслушать собеседника и привести свои доводы, и совсем другое — пытаться перекричать и с  пеной у рта любой ценой доказывать свою правоту. Причём, заметьте, когда сам распалился, — это типа нормально, ведь я же прав! А вот когда другой начинает у тебя перед носом руками махать, — это он не умеет себя вести и ему нечем крыть. Помните известную фразу «Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ!» ? Она возникла именно в ситуации, когда сказать нечего, а доказать правоту хочется. Что такое спор? Это обсуждение чего-либо с двух разных сторон. Ну или с трёх, четырёх, если мнений много. Посмотрим, в какой форме можно донести свою мысль до человека.

Дружеская беседа.

Лучший вид общения, какой только можно представить.  Ты говоришь-тебя слушают.  Потом тебе говорят — ты слушаешь.  Правда иногда эта тишь да гладь переходит в  ссору со взаимными оскорблениями, но тут уж ничего не поделаешь:  нужно следить за языком. 

Дискуссия.

Предполагается, что группа воспитанных, культурных людей специально собралась вместе, чтобы обсудить проблему.  При этом все держат себя в руках и хорошо понимают, в чём предмет спора.

Дебаты.

Обычно распространены среди политиков.  Допускается некоторая свобода эмоций.  Главное — доказать свою правоту, корректно очернив противника.  Допустишь ошибку — и он тут же подаст на тебя в суд.  Политики с наслаждением втаптывают в грязь друг друга и тут уже неважно, о чём поначалу был спор.  В силу вступают законы животного мира.  Главное показать: "Я сильнее тебя, ты глупый и слабый! "  Причём сделать это уверенно и чтобы все видели ( например в телешоу).  По сути важно не что ты говоришь, а какое впечатление произвёл на многомиллионную аудиторию.  Но мы с вами не политики, за голоса избирателей не боремся, а вот уметь доказать свою правоту хотелось бы.  Как это сделать?  Для начала нужно понять, кто перед вами.  Насколько хорошо вы знаете этого человека, а он вас и насколько хорошо он разбирается в теме.  Например, муж и жена отлично знают друг друга.  Поэтому споры между ними либо нудные, как осенний дождь, либо пресекаются на корню.

Другое дело на работе.  Бывает, что спор с коллегой вспыхивает из-за пустяка, а бывает, что дело того стоит.  Скажите, кто спорит наиболее яростно, кто неуступчив ни в чём и не слышит ваших разумных доводов?  Тот, кто хорошо разбирается в своей работе, или тот,  кто некомпетентен?  Правильно, именно этот второй.  Хороший специалист с  полуслова ухватит суть, а этот будет спорить с пеной у рта.  При этом он путает термины, уходит от темы и переходит на личности.  Вы видите, что это не обсуждение, а попытка вывести вас из себя и оставить за собой последнее слово.  При этом вам, положа руку на сердце, тоже хотелось бы оставить последнее слово за собой.  Это желание психологически объяснимо: на протяжении многих веков последнее слово всегда было за тем, кому нельзя перечить. Представьте себе, что королева покидает тронный зал.  Ваша аудиенция закончена, но вы ещё не всё сказали.  Вы не можете крикнуть: «Стой, куда пошла!» и даже:  «Одну минутку, Ваше Величество!».  Вам уже ответили, последнее слово всегда за тем, кто главнее.  Это глубоко сидит в головах у людей, поэтому каждый хочет оставить последнее слово за собой.  Ну а кто, например, может перечить королеве? Конечно же король,  то есть равный.  Изменилась ли что-то с тех пор ? — Нет.   Можете ли вы спорить с начальством?  Себе дороже.   Много ли людей в вашем коллективе владеют культурой общения и могут искать истину, не оскорбляя друг друга?   Думаю, единицы.   Фраза « В споре рождается истина» — ложь. В споре, то есть в войне двух мнений, вообще ничего не рождается,  кроме взаимной неприязни.  Истина любит тишину и мир в душе.  Но вернёмся к спору с некомпетентным коллегой.  Что делать, если вы уже втянуты в спор и вам нужно сохранить лицо?   Во-первых, просчитывайте действия противника и не давайте втянуть себя спор. Если всё же спор вспыхнул, не ждите, пока  страсти закипят.  Не дайте спорщику говорить.  Кивните, предельно вежливо  скажите : " Спасибо за информацию, ваша точка зрения мне понятна " и  выйдите из комнаты.  У вашего оппонента, возникнет ощущение, что ему заткнули рот и последнее слово не за ним.  Ему станет обидно, что его мнение, по сути, никого не интересует.  Таким приёмом вы перекрываете кислород. Заряд негатива, направленный на вас, ударит вашему противнику в голову. Он  ещё минут двадцать будет придумывать, что бы он вам ответил, но вас, увы, уже нет.  Всегда помните, что человеку, способному спокойно слушать ваши доводы, спор не нужен.  Спорит всегда тот, кто заранее настроен отрицать всё, что вы скажете.  Какой смысл тратить время на такого человека? Разве что за миллион долларов наличными. Применяйте принцип борьбы У-Шу:  противник, бросаясь вперёд обнаруживает там... пустоту.  Он хотел победить вас, порвать в клочья, но ему не с кем бороться.  Он обескуражен, он огорчён, более того, он обессилен. Однако тот, кто не слышит ваши аргументы, волшебным образом обретает слух, когда говорит с человеком, от которого зависит (например финансово).  Позаботьтесь о  том, чтобы спорщик хотя бы в какой-то мере был зависим от вас.  Можете дать ему в долг и не торопить с возвратом. Это заставит его на время прикусить язык.  Если же вы столкнулись с человеком, которому море по колено, а с совестью он давно договорился — просто избегайте общения.  С таким не стоит не то что спорить, но даже говорить.  И ещё одно.  Скажите, что вам важнее: собственное мнение, или мнение окружающих? Ответ очевиден.  Но именно так думают и все остальные. Чужое мнение важно либо там, где много культуры, либо там, где много любви.  Например, матери ценно мнение её ребёнка.  В остальных случаях оно не особо интересует, если вы не медийная личность и за вами не бегают толпы репортёров. Согласны? Или всё же поспорим?
...

читайте так же  Что снится перед смертью?

Авторский текст.  . Копирование запрещено.           © 2016 — 2021    ...А.втор Наталья Рего.

Оставить ответ

*