• Лёгкая нажива

    Не буду говорить, как жесток и аморален обман, это и так всем известно. Мошенники были всегда и будут, пока на Земле останется хотя бы горстка людей. Совесть невидима, её нельзя потрогать, с ней много проблем и она слишком часто портит настроение.

    А вот материальные блага его заметно улучшают. Обман — самый короткий путь к их получению. Не нужно трудиться, ездить на работу. Хотя нет. Мошенники усердно трудятся, их ремесло — это их работа, на которую они ходят каждый день. В отличие от простых граждан, все они профессионалы. Попробуйте без специальной подготовки отжать у старушки её сбережения; у вас ничего не выйдет. Мошенники чем-то похожи на шпионов. Работа опасная, плюс качества для неё нужны ровно те же: знание людей, умение втереться в доверие, расположить к себе, мощная интуиция, привычка к опасности, смелость, хладнокровие и точный рассчёт. Законы их лживого ремесла просты: не справился — не получил денег, сам виноват. Конечно, чаще всего выманивают именно деньги, но могут и завладеть недвижимостью, это уж смотря какая схема афёры.

    Вот о схемах мы и поговорим, так как сама по себе тема обмана пенсионеров никому ( и мне в том числе) не интересна. Их предупреждают, им в сотый раз растолковывают, а они всё равно добровольно отдают деньги за какой-нибудь чудо-фильтр, снимающий боль в суставах, возвращающий молодость, но, увы, не прибавляющий мозгов. И всё же я снова пишу на эту тему, так как престарелых « Божьих одуванчиков» по-человечески жалко. К тому же недавно я была свидетелем наглой афёры. Прямо на улице. Прямо на моих глазах. Иду это я выгуливаю своих собачек и мирно так по сторонам себе посматриваю. Солнышко светит, небо голубое и никакого криминала в мыслях нет. Вижу — стоит на обочине убитая белая «девятка». Ну совсем убитая, из тех, что не жалко бросить во дворе. В машине сидят двое мужчин «кавказской наружности» и напряжённо смотрят на тротуар. Это-то меня и насторожило. Вокруг безмятежность разлита, птички поют, а эти двое слишком напряжены. Слишком уж собраны и внимательно так улицу взглядом сканируют. Диссонанс с погодой, понимаете? А кому не до погоды обычно? Тем, кто занят каким-то важным делом. Ну, думаю, мало ли, может, ждут кого и прохожу мимо. Но что-то всё же меня зацепило и я оглянулась. Смотрю, один из них, молодой парень, носатый брюнет, вылез и пристально куда-то на улицу смотрит. А там и смотреть-то не на что: одна лишь тщедушная старушонка бредёт с кошёлкой. Кошёлка такая, знаете, плетёная, из синтетической верёвки; мочалки ещё такие на рынке продают. И тут я вижу, у парня этого лицо в одну секунду меняется. Только что оно было собранное, холодное, взгляд цепкий. Как вдруг стало доброе, наивное, улыбка несмелая, скромная, стеснительная немного.

    Очень приятное, располагающее, одним словом, лицо. Достаёт он из заднего кармана кошелёк и быстрым шагом направляется к бабке. Мог бы и не торопиться, бабка еле идёт и никуда от него не денется. Берёт он её нежно под локоть, раскрывает кошелёк и начинает что-то ей объяснять, то и дело на машину показывая. Мол, садись в машину, бабуля, с ветерком доедем. Почуяв неладное, я развернулась и направилась к ним. Напоминаю, я гуляла с собаками. Завидев собак, брюнет попятился, но не ушёл. «Что вы хотите от неё?» — громко спросила я. «Уберите собак!» — ответил он, мгновенно спрятав кошелёк.
    "Бабуль, что он хотел?
    «„Да я не слышу, я плохо слышу... Деньги вроде бы какие-то разменять ему... До сберкассы доехать, тут рядом сберкасса-то. Паспорт спрашивал есть ли у меня и пенсионное.“ — ответила старушка.
    „Отойдите от неё или я вызываю полицию!“ — сказала я, доставая телефон.

    Парень пристально посмотрел на меня, сел в машину и что-то сказал второму. Через секунду „девятка“исчезла, а мы с бабкой остались.
    „Собачки у вас красивые. Много кушают наверно? А я вот не помню, где же рынок тут? — безмятежно сказала бабка. — Был же рынок за тем домом. Куда же он делся? Закрыли что ли? Вот сумку взяла, а куда идти не знаю... Поменяли всё, узнать ничего нельзя.“

     - Рынок не здесь! Это вам надо три остановки вперёд на автобусе проехать! - крикнула я ей в ухо. - А за тем домом рынка нет и не было никогда, это вы путаете!
    „— Нету рынка?
    — Нету.
    Бабка недоверчиво покосилась на меня и, как вы думаете, что начала делать? Она принялась прятать поглубже кошелёк. От меня. Потому что я ей не улыбалась, доверия не вызывала и явно путала её насчёт дороги к рынку. Мне она не поверила, а тому парню поверила.
    — Правильно! Деньги подальше убирайте! — похвалила я её за бдительность. — Бабуля, не ходите одна! Родственники есть у вас?
    — Есть, дочка незамужняя.
    — С вами живёт?
    — Да.
    — Вот очень хорошо! Ходите с дочкой! Паспорт свой никому не давайте, слышите? Ни в какую сберкассу не ездите ни с кем, вы поняли меня? Это же аферист был, который с вами разговаривал! Не останавливайтесь с незнакомыми. Он предлагал вам что-нибудь?
    — Десять тысяч обещал, если помогу им деньги разменять. — мечтательно сказала бабка. — Они сегодня только в Москву приехали, только что с поезда, не знают никого тут. Очередь в сберкассе заняли, скорей торопились, а то очередь пройдёт.“

    — Какая очередь, какие десять тысяч, вы что?! Сегодня приехали!!! Они тут наверняка хату снимают на деньги таких как вы! Езжайте на рынок и не разговаривайте ни с кем! Давайте я вас до остановки доведу!»
    Я довела её до остановки.
    — «Спасибо, дальше я сама...» — упёрто сказала бабка.
    И я сразу поняла, почему. Отойдя подальше, я оглянулась и увидела, как она, воровато озираясь, сбежала с остановки и пошла за дом, искать рынок. Не поверила мне. "Был же рынок. Куда ж он делся?
    "Вот так. Хоть кол на голове теши, а наши пенсионеры сами идут в руки к мошенникам. Они недоверчивы и подозрительны не там где надо, при этом открывают дверь всем, кто в белом халате. Бабушка моей подруги впустила двух «медсестёр», явившихся померить ей давление. Пока одна в кухне мерила, другая собрала по квартире всё, что можно. Поняв, что произошло, бабушка два месяца молчала, как партизан и утверждала, что чужих никого не было и она, мол, не при чём. Сами ищите, куда ваши кольца-серьги подевались. И только когда ей твёрдо пообещали, что её не будут ругать, она призналась, что «приходили из поликлиники».

    Вообще тема здоровья у мошенников раскручена полностью. Хотя, ничто не ново под солнцем: поддельные травы и порошки продавали ещё в древних Афинах, остались письменные свидетельства о наказании за мошенничество. Хотя, я думаю, обманывали и раньше. Но, если в древности вместо толчёного рога единорога тебе впаривали рога дохлой коровы, то в наше время обманывают с помощью всемирной паутины и гаджетов. Я рассказывала уже, как две пожилые женщины прошли мимо меня и одна сказала, что хочет что-то поискать в интернете. На что вторая разволновавшись, принялась грозить пальцем и выкрикивать: «Никогда не заходи в интернет! Никогда! Зайдёшь в интернет — . обманут, обворуют!». Что ж, ей видней. Наши пенсионеры как раз-таки делятся на тех, кто бежит от компьютера как чёрт от ладана и на продвинутых. Продвинутые знают вотсап и скайп, умеют звонить по смартфону и посылать фотки.

    Они не боятся новых гаджетов и ценят удобства, которые те приносят. И дремучие, и продвинутые хорошо усвоили, что в наше время по телефону можно сделать почти всё. Рожать ещё разве что не научились по телефону. Хочешь вызвать врача, заказать пиццу, заплатить за квартиру и за свет, узнать расписание поездов, заказать билет, научиться вкусно готовить, продать старую мебель, купить машину, отправить цветы на день рождения, отдать детские вещи, прочитать интересную книгу и так далее — всё это вам поможет сделать верный друг смартфон, размером с плитку шоколада. Чудеса, о которых наши родители и не мечтали, буднично вошли в жизнь. На этом и играют мошенники. Звонят, к примеру, бабуле возрастом 70+... и предлагают бесплатно пройти медицинское обследование. Бабуля помнит про бесплатный сыр в мышеловке и на уговоры не поддаётся. Если она продвинутая и разговаривает по смартфону, ей предлагают приложить телефон к руке или голове и он сам измерит давление (!!!)

    Оно, конечно же, зашкаливает. Сейчас к вам домой немедленно выедет специалист с целой сумкой медикаментов и чудо-приборов. Вы ведь ветеран труда? — да? Вот видите, значит вам положено повышенное внимание и спецобслуживание. Приедем бесплатно, да. Для вас персональные скидки. А вот Валентине Семёновне К. из Мариуполя, которая, разговаривая с мошенниками по городскому, на вопрос, болит ли у неё голова, доверчиво ответила «Болит!», — предложили не класть трубку и выйти на балкон. «Мы на вас со спутника посмотрим, что там у вас с организмом!» — убедительно сказал голос в трубке и бабушка, как зомби направилась на балкон. Там она пробыла положенные пять минут, пока на неё направляли из космоса невидимый луч, и даже слегка поворачивалась то передом, то боком, чтобы медицинскому спутнику удобнее было сканировать её организм. После чего посланец небесной медицины явился к ней и через пол часа вышел, унося 42 238 руб, отданные добровольно за пластиковое корыто со шлангом, «вымывающее абсолютно все шлаки» и пять банок чудодейственной мази из полового фермента игуаны. Валентина Семёновна ничего не знала про загадочных игуан, как и те про неё.

    Но размноженная на ксероксе инструкция, обещала после применения мази сделать женщину настолько сексуально привлекательной, что мужчины будут ломиться в её подъезд, отталкивая друг друга. На что вы там жаловались? Частые головные боли? Да вы будете не успевать менять платья и мужчин, какие уж там боли! Неужели вам жалко отдать всего 42 238 руб. за своё счастье и здоровье? А если вам что-то не понравится — вы всегда можете вернуть товар обратно. Вот телефон, звоните, если что. Дальнейший ход событий можно не рассказывать.
    На чём ещё играют мошенники? На любви к детям и внукам. Лично мне однажды позвонили и сказали, что сын в милиции, но его можно выкупить, пока не завели дело. При этом телефон сына не отвечал. Полтора часа я звонила, как сумасшедшая, пока он не взял трубку и сказал, что они с другом смотрят фильм и никуда не выходили. В другой раз было ещё интересней. Позвонили по городскому и голос сына отрывисто попросил бросить денег на карту. Много бросить. Голос звучал глухо, отвечал коротко "да, «нет» сказал что неприятности. Голос был очень похож, а вот построение фраз и лексический запас — не его. Мой сын говорит по-другому.

    Поняв, что это мошенники, я сказала:. «Хорошо, сынок! Только у меня нет столько. Подожди, я сейчас у твоей сестры спрошу, может у неё есть!» Но у моего сына нет сестры. А голос в телефоне сказал, что подождёт. Я не вешала трубку, чтобы можно было выявить номер и даже обратилась в милицию. Но никто никого не нашёл. Ещё одна успешная «фишка» мошенников — советские привычки пенсионеров. «Скорее едем в сберкассу, а то очередь пройдёт!». Пропустить очередь — лишиться колбасы или пары туфель — большая беда для советского человека. Сюда же относятся заказы: распределение продуктов и дефицита. Крик продавца в кофейном отделе: «Одну банку в одни руки!» навсегда остался в ушах пенсионеров. Бабушек убеждают, что продукция данной фирмы — дефицит, достанется не всем. Уже разложили по коробкам, бегите, а то не успеете! Не экономьте, пенсионерам скидка!

    Следующий мотив, на котором играют жулики — это недостаток уважения. Проработав всю жизнь, человек получает нищенскую пенсию, государству он больше не нужен. А тут тебе звонят, уточняют не ветеран ли ты и говорят, что тебе положено получить льготный пакет услуг. Другим нет, а тебе да, потому что заслужил. Ну а дальше с большим уважением уносят твои деньги, а ты с облегчённым кошельком смотришь дальше советские фильмы про милицию.
    Что же делать? Снова и снова объяснять пожилым людям, что у нас даже народные артисты, о которых все забыли, умирают в нищете и антисанитарии. А уж простая бабушка, не любимец страны, подавно может рассчитывать только на себя. Добрый доктор с чемоданом лекарств не придёт к вам домой бесплатно. У работников социальных служб всегда при себе удостоверение, конкретного человека бабуля должна знать в лицо.

     Всем пожилым, которых я знаю, я повторяю одну простую фразу: «Доверяйте только близким и то не всегда». «Повторенье — мать ученья» даже если ученику за семьдесят. В конце концов старики не виноваты, в том, что их так легко обмануть. Кому-то ваше предостережение наверняка поможет и оградит.

    Авторский текст.  . Копирование запрещено.           © 2016 — 2021    ...А.втор Наталья Рего.


  • Когда аргументы бесполезны

    Спор спору рознь, как говорится. Одно дело культурно выслушать собеседника и привести свои доводы, и совсем другое — пытаться перекричать и с  пеной у рта любой ценой доказывать свою правоту. Причём, заметьте, когда сам распалился, — это типа нормально, ведь я же прав! А вот когда другой начинает у тебя перед носом руками махать, — это он не умеет себя вести и ему нечем крыть. Помните известную фразу «Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ!» ? Она возникла именно в ситуации, когда сказать нечего, а доказать правоту хочется. Что такое спор? Это обсуждение чего-либо с двух разных сторон. Ну или с трёх, четырёх, если мнений много. Посмотрим, в какой форме можно донести свою мысль до человека.

    Дружеская беседа.

    Лучший вид общения, какой только можно представить.  Ты говоришь-тебя слушают.  Потом тебе говорят — ты слушаешь.  Правда иногда эта тишь да гладь переходит в  ссору со взаимными оскорблениями, но тут уж ничего не поделаешь:  нужно следить за языком. 

    Дискуссия.

    Предполагается, что группа воспитанных, культурных людей специально собралась вместе, чтобы обсудить проблему.  При этом все держат себя в руках и хорошо понимают, в чём предмет спора.

    Дебаты.

    Обычно распространены среди политиков.  Допускается некоторая свобода эмоций.  Главное — доказать свою правоту, корректно очернив противника.  Допустишь ошибку — и он тут же подаст на тебя в суд.  Политики с наслаждением втаптывают в грязь друг друга и тут уже неважно, о чём поначалу был спор.  В силу вступают законы животного мира.  Главное показать: "Я сильнее тебя, ты глупый и слабый! "  Причём сделать это уверенно и чтобы все видели ( например в телешоу).  По сути важно не что ты говоришь, а какое впечатление произвёл на многомиллионную аудиторию.  Но мы с вами не политики, за голоса избирателей не боремся, а вот уметь доказать свою правоту хотелось бы.  Как это сделать?  Для начала нужно понять, кто перед вами.  Насколько хорошо вы знаете этого человека, а он вас и насколько хорошо он разбирается в теме.  Например, муж и жена отлично знают друг друга.  Поэтому споры между ними либо нудные, как осенний дождь, либо пресекаются на корню.

    Другое дело на работе.  Бывает, что спор с коллегой вспыхивает из-за пустяка, а бывает, что дело того стоит.  Скажите, кто спорит наиболее яростно, кто неуступчив ни в чём и не слышит ваших разумных доводов?  Тот, кто хорошо разбирается в своей работе, или тот,  кто некомпетентен?  Правильно, именно этот второй.  Хороший специалист с  полуслова ухватит суть, а этот будет спорить с пеной у рта.  При этом он путает термины, уходит от темы и переходит на личности.  Вы видите, что это не обсуждение, а попытка вывести вас из себя и оставить за собой последнее слово.  При этом вам, положа руку на сердце, тоже хотелось бы оставить последнее слово за собой.  Это желание психологически объяснимо: на протяжении многих веков последнее слово всегда было за тем, кому нельзя перечить. Представьте себе, что королева покидает тронный зал.  Ваша аудиенция закончена, но вы ещё не всё сказали.  Вы не можете крикнуть: «Стой, куда пошла!» и даже:  «Одну минутку, Ваше Величество!».  Вам уже ответили, последнее слово всегда за тем, кто главнее.  Это глубоко сидит в головах у людей, поэтому каждый хочет оставить последнее слово за собой.  Ну а кто, например, может перечить королеве? Конечно же король,  то есть равный.  Изменилась ли что-то с тех пор ? — Нет.   Можете ли вы спорить с начальством?  Себе дороже.   Много ли людей в вашем коллективе владеют культурой общения и могут искать истину, не оскорбляя друг друга?   Думаю, единицы.   Фраза « В споре рождается истина» — ложь. В споре, то есть в войне двух мнений, вообще ничего не рождается,  кроме взаимной неприязни.  Истина любит тишину и мир в душе.  Но вернёмся к спору с некомпетентным коллегой.  Что делать, если вы уже втянуты в спор и вам нужно сохранить лицо?   Во-первых, просчитывайте действия противника и не давайте втянуть себя спор. Если всё же спор вспыхнул, не ждите, пока  страсти закипят.  Не дайте спорщику говорить.  Кивните, предельно вежливо  скажите : " Спасибо за информацию, ваша точка зрения мне понятна " и  выйдите из комнаты.  У вашего оппонента, возникнет ощущение, что ему заткнули рот и последнее слово не за ним.  Ему станет обидно, что его мнение, по сути, никого не интересует.  Таким приёмом вы перекрываете кислород. Заряд негатива, направленный на вас, ударит вашему противнику в голову. Он  ещё минут двадцать будет придумывать, что бы он вам ответил, но вас, увы, уже нет.  Всегда помните, что человеку, способному спокойно слушать ваши доводы, спор не нужен.  Спорит всегда тот, кто заранее настроен отрицать всё, что вы скажете.  Какой смысл тратить время на такого человека? Разве что за миллион долларов наличными. Применяйте принцип борьбы У-Шу:  противник, бросаясь вперёд обнаруживает там... пустоту.  Он хотел победить вас, порвать в клочья, но ему не с кем бороться.  Он обескуражен, он огорчён, более того, он обессилен. Однако тот, кто не слышит ваши аргументы, волшебным образом обретает слух, когда говорит с человеком, от которого зависит (например финансово).  Позаботьтесь о  том, чтобы спорщик хотя бы в какой-то мере был зависим от вас.  Можете дать ему в долг и не торопить с возвратом. Это заставит его на время прикусить язык.  Если же вы столкнулись с человеком, которому море по колено, а с совестью он давно договорился — просто избегайте общения.  С таким не стоит не то что спорить, но даже говорить.  И ещё одно.  Скажите, что вам важнее: собственное мнение, или мнение окружающих? Ответ очевиден.  Но именно так думают и все остальные. Чужое мнение важно либо там, где много культуры, либо там, где много любви.  Например, матери ценно мнение её ребёнка.  В остальных случаях оно не особо интересует, если вы не медийная личность и за вами не бегают толпы репортёров. Согласны? Или всё же поспорим?
    ...

    Авторский текст.  . Копирование запрещено.           © 2016 — 2021    ...А.втор Наталья Рего.

  • Вопрос принципа

    Ответьте на простой вопрос: хотелось бы вам уметь объективно относиться к людям, проблемам или ситуациям? Конечно, да. Так вот, это невозможно. Проснулись, скажем, вы утром, посмотрели в окно — а там хорошая погода. Птички, солнышко и всё такое. Но ведь обещали, что будет дождь. Где же он? Вы лезете в телефон, смотрите прогноз и видите, что дождь переносится. Он будет завтра. Какая удача! Единственный солнечный день выдался именно тогда, когда вам нужно: сегодня вы с друзьями едете на природу. Приятного отдыха! А теперь всё то же самое только в будний день. Завтра выходной и да, завтра будет дождь. А сегодня, когда вы безвылазно сидите на работе, вовсю светит солнце. Обидно, правда? О, нет, не поймите меня неверно. Вы добрый человек и вовсе не хотите, чтобы погода испортилась из-за того, что вы на работе. Пусть всем будет хорошо! Но всё же и себе хотелось немного везенья. А насчёт объективного отношения, Солнцу, знаете ли, всё равно, кто на него смотрит и что думает. Зато тому, кто смотрит не всё равно. Чтобы объективно оценить ситуацию, вы должны не оценивать её никак. То есть, проснувшись и увидев хорошую погоду, тупо отметить, что да мол, туч нет, но вам это безразлично. Вы ничего не чувствуете и вам «по барабану», что там на улице. Но разве это и будет объективной оценкой? Нет. Вы снова пропустили информацию через себя, просто проявили равнодушие. Так уж устроен мир, что человек, как субъект, куда бы ни взглянул, всюду может иметь лишь своё субъективное мнение. На протяжении всей своей жизни человечество стремится быть объективным. Вспомните новгородское вече. Проголосовали, где большинство — там и правда. Стала быть, если мнение одного человека субъективно, то, если собрать много субъективных вместе, получится объективное. Бред какой-то... А уж при Сталине, как известно, «коллективное мнение» было самым узким и субъективным в мире. Все попытки быть объективным как правило терпят крах. Труды античных философов также доказывают, что познание объективной истины невозможно. Максимум, чего можно добиться — это хотя бы стараться относиться к человеку или проблеме непредвзято. Что же делать? Тут-то и приходят на помощь принципы.

    Принципиальность — это способность одинаково относиться к ситуации, независимо от того, под каким углом она вам представлена.

    То же самое и в отношениях с людьми. Приходит к вам на работу новая сотрудница. Ну не нравится она вам, уж вы бы её точно на работу не взяли. Куда только начальство смотрит... Но вы, как человек принципиальный, в первую очередь смотрите не на личное отношение, а на работу. Если новенькая хорошо работает, на остальное можно закрыть глаза. Выходит, принципы помогают жить? Ещё как! Я знаю девушку, которая принципиально уходит ровно через пять минут, если парень опаздывает. Она ни разу не тряслась на ветру, непрерывно глядя на часы. Молодец, правда? А ещё у неё принцип прекращать отношения, если через год знакомства молодой человек не сделал ей предложения. Ну что тут скажешь... Уважает себя, не хочет тратить лучшие годы на напрасные ожидания. Опять-таки права. Только ей уже тридцать четыре и ни детей, ни семьи. Может, стоило пару раз изменить принципам? Теперь давайте разберёмся, кто у нас в массовом сознании человек принципиальный? — это сильный, волевой, устойчивый, надёжный, всегда знает, что хочет, несгибаемый, упорный.
    А кто такой беспринципный? — это циничный, лживый, слабый, перебежчик, предатель, мутный, ненадёжный. Прямо скажем, дрянь, а не человек. А если ещё проще, то:
    принципиальный — сильный, честный. справедливый
    беспринципный — слабый, лживый, подлый.
    На самом деле оба слабые. Только тот, который беспринципный, лучше выживает. Принципов-то нет, он лучше приспосабливается и меньше теряет. У него нет сил, чтобы всегда отстаивать свою позицию, зато есть мозги, чтобы вовремя отбежать в сторону. А принципиальные и честные всегда имеют кучу неприятностей. Да что говорить, сами знаете... Кстати «честный» и «честь» — родственные слова. При слове «честь» вам представляются шпаги, дуэли и рыцари. Всё верно, потому что:

    Принципы — это железные доспехи, закрывающие ранимую душу.

    Вот почему женщины, слабый пол, так любят быть принципиальными. За принципы легко спрятаться, когда не знаешь, что делать. Женщины интуитивно экономят жизненную энергию и сберегают нервы, придумав себе ряд правил и назвав их принципами. Всё просто: вместо долгих разборок и выяснений отношений говоришь: «Ты знаешь, у меня принцип: я не мою посуду, не хожу за картошкой и не таскаю сумки. Если тебе не нравится, как я живу — давай расстанемся!» Коротко и ясно. Тут либо мужчина начнёт мыть посуду и ходить в магазин, либо уйдёт к другой. Скажете, нельзя быть такой категоричной? Конечно. Но я уже говорила вам, что женские принципы происходят не от силы. а от слабости. Когда нет ни сил, ни желания решать проблему и переучивать мужчину мягко и незаметно. Если женщина устала, давно не была любима и помнит, как унижалась — она будет очень принципиальной. С новым мужчиной она компенсирует своё прошлое. Она заставит его с самого начала уважать себя и свою позицию. Вернее думает, что заставит. Думает, что компенсирует и думает, что, наконец, станет счастливой. Когда женщина, словно частоколом, оградила себя кучей принципов — к ней не подойти и это не от хорошей жизни. Как правило она остаётся одна со своими принципами, начинает ими гордиться, возводит в культ и заявляет, что мужчины измельчали. Далее следуют три полки любовных романов и старость в окружении преданных котов и кошек.

    Так что же, женщине нельзя быть принципиальной? Можно, но дозированно и в глубине души. Причём непременно позволять себе иногда нарушать правила. Но не часто. Во-первых, принцип, который постоянно нарушают. уже не принцип. А во-вторых, не нужно кричать о своих принципах на каждом углу. Кому надо их и так увидят. Обычно принципом называют простое упрямство, когда женщина доходит до разрыва, отстаивая свою правоту. Ну и чёрт с ним, что мы расстались, зато я права! Теперь прочтите по-другому: Чёрт с ним, что я права, если мы расстались. Женщине со здоровой психикой вообще не нужно большое количество принципов — всего лишь два-три. не больше. Какие — выбирайте сами. И ещё:

    В личных отношениях никогда не создавайте себе имидж очень принципиального человека.

    Представьте, что вы набрали себе кучу обязанностей, а потом не справились с ними. Тут то же самое. Придётся отказываться и уважение, которого вам так хотелось, превратится в насмешку. Ваша принципиальность помешает вам, когда нужно будет принять гибкое, нестандартное решение. Чтобы быть любимой и чувствовать, что тебя уважают нужно совсем немного принципов. Фактически это должны быть ваши жизненные установки, от которых вы никогда не откажетесь. Всё остальное подлежит изменениям: сегодня вы смотрите на любовь иначе, чем десять лет назад. Сегодня вы бы иначе воспитывали ребёнка, сейчас вы по-другому разговариваете с людьми и так далее. Мир меняется — меняетесь и вы, это нормально.

    Авторский текст.  . Копирование запрещено.           © 2016 — 2020    Автор Наталья Рего.

  • Как выглядят литопсы?

    Литопсы оригинальные, нерихотливые, прекрасно украсят стильный интерьер. Основные ошибки владельцев литопсов — мало солнца и слишком частый полив. В ближайшее время в фейсбуке в группе «Женский мир» я расскажу подробней о литопсах и других красивых суккулентах.

  • Счастье на потом

    Помню в детстве меня отпустили погостить на дачу. Не одну конечно, а с родителями подружки. А дача была родителей третьей девочки. Они-то всех и пригласили так гостеприимно. Пусть, мол, три девчонки-подружки побудут вместе пару выходных, раз уж погода такая роскошная. Солнце, жара, середина лета. Малина на кустах поспела. Ягоды прямо аж бархатные. Из-за этой малины всё и вышло. Залезли мы все трое в малинник и принялись есть малину с куста. Вокруг осы жужжат, ягоды такие спелые, только дотронешься — она сама в руку падает. Нас там даже не видно было в зарослях. Но родители той девочки увидели. Вернее услышали. Мы ведь не воровали, не прятались, а стояли в полный рост. Ели, смеялись и разговаривали. Нас поймали, вывели всех позорно из кустов, завели в дом и поставили посреди комнаты.

    Родители, которые хозяева дачи, принялись нас стыдить, что вот мол какие мы неблагодарные. Вот как мы за их добро отплатили, за гостеприимство. Это относилось к нам двум, которые гости. Своей дочке они говорили: «А ты куда смотрела? Ты видела, что они воруют, почему не запретила? Не можешь остановить — подойди к папе, скажи. Он придёт, разберётся». В смысле она должна была нас заложить немедленно, а не присоединяться. Она плакала и, опустив голову, шептала: «Я не знала…» Вторая девочка говорила: «Простите, я больше так не буду». При этом она была красная как рак, и её родители тоже были на суде. Они молчали и переглядывались. А я ничего не говорила, смотрела в пол и думала: «А что мы такого сделали? Подумаешь, нарвали малины. Никто же не сказал, что нельзя». Нам объяснили, что малину есть запрещено, так как она пойдёт на варенье. На зиму. Потом, тёмной зимой, когда кто-то из нас заболеет — тут-то баночка с вареньем и пригодится нам же, глупым. А сейчас ничего нельзя трогать.

    Сейчас, когда лето и солнце — нельзя, зато потом спасибо скажешь. И так же с клубникой, вишней, крыжовником, смородиной и облепихой — не прикасаться. В итоге мы с подружкой и её родителями к вечеру уехали обратно домой и ночевала я уже в своей постели. Мама меня спросила, понравилось ли мне на даче и я сказала, что да. Не знаю, почему не рассказала, не хотелось. Но, как видите, всё запомнила, хотя было мне тогда семь лет. И не только запомнила, но и сделала вывод. Обратный от того, который от меня тогда ждали. Будучи взрослым человеком, я могу теперь легко этот вывод сформулировать:


    Счастья, отложенного на потом, не бывает.


    Невозможно быть запрограмированно счастливым в будущем. Особенно, если ради этого нужно быть несчастным в настоящем. Ту секунду счастья, которую ты не пережил, отложив её на потом, ты просто убил. Она никогда не вернётся. И вкус малины с куста совсем не тот, что у варенья в банке. Кто вам сказал, что будущее принесёт вам награду за лишения в настоящем? Между прочим, на этом основан весь сетевой маркетинг. Сейчас ты работаешь на компанию даром, да ещё у них же за свои деньги и покупаешь (например косметику). Зато в будущем станешь богатым человеком и забудешь, как обходил знакомых, пытаясь всучить свою помаду.

    Вам рассказывают сказку, что сейчас вы должны поприжаться и потрудиться «на дядю», который даже не соизволит оплатить ваш труд. Зато потом будет вам счастье. А у руководства компании, на которую вы пашете, счастье уже есть. И дома на побережье и яхты — всё за ваш счёт. Потому что эти люди хотят быть счастливыми уже сегодня, а вы согласны на завтра ( и то неизвестно).

    Так что лучше не откладывать и конкретно определиться, как ты относишься к своему счастью. То есть, что ты им считаешь. Тут есть разные мнения. Диокрит, Аристотель и Сенека были, согласитесь, людьми умными. Каждый из них понимал счастье по-своему, можно заглянуть в их труды и почитать. Но мне ближе точка зрения Сократа. Она простая и понятная:


    Счастье — это удовольствие без угрызений совести.


    А уж в чём удовольствие — каждый решает сам. Гераклит например, говорил, что:

    -
    Счастье — это умеренность телесная при развитии умственных способностей.


    А в древнем Риме богиней счастья считалась Фортуна.


    Счастье — это удача, приносящая материальный достаток.


    Поэтому Фортуна изображалась так: в одной руке у неё полный рог изобилия, а другой она уверенно направляет корабельный штурвал. Оно и понятно: твой жизненный путь проложен так, что тебе постоянно сопутствует везение. Кто же откажется? Но вернёмся к Сократу. Удовольствие без угрызений совести — это счастье без чувства вины. А что мы видим сплошь и рядом?


    Плохо, когда хорошо.


    У меня есть подруга, которая мрачнеет, когда на работе ей выписывают денег больше, чем обычно. Она боится, что приобретя в одном месте, она потеряет в другом. Попав в светлую полосу жизни, она опасливо плюет через левое плечо, говорит, что долго так не бывает и со страхом ждёт, чем ей придётся заплатить завтра за благополучие сегодня.


    Пришли неприятности — наконец-то всё нормально.


    Убеждённость, что за счастье надо платить приводит к тому, что человек вздыхает с облегчением, получив пинок после недолгого везения. Сейчас я объясню вам, как этот механизм действует в подсознании. Представьте, что вы ребёнок. Вам дали роскошную игрушку. А вы вместо того, чтобы радостно играть, подержав её в руках, отдаёте. При этом у вас на глазах слёзы и вы думаете: «Ой какая! Но это не для меня. У меня такой не может быть. Потому что я не заслуживаю. Я плохо себя веду». И вот рука сверху, которая вам эту игрушку протянула, забирает её. А вы остаётесь с ощущением, что у вас ничего нет и это правильно. При таком отношении к собственному счастью, ваш мозг всегда будет отыскивать для вас именно те ситуации, где счастье недолгое и дорого стоит. А вскоре его и совсем не станет. Вы же хотели, чтобы всё было справедливо? Счастье по заслугам? — получите.


    Счастье и справедливость — разные вещи.


    Оглянитесь вокруг и вы увидите, что везёт не тем, кто заслуживает, а тем, «на кого упало». И они, эти люди, берут всё как должное. Они даже не собираются за что-то там платить, им это в голову не приходит. Потому что в глубине души они считают, что быть счастливым — это норма. Постучалось к ним счастье — они открывают дверь и говорят «Заходи!» В то время как большинство спрашивает из-за двери: «Извините, а вы точно ко мне?» После чего счастье уходит и долго не возвращается.
    Попробуйте разместить своё фото на фоне богатства и беззаботной праздности в соцсетях. Ну не знаю, что-нибудь в белом купальнике на пляже с коктейлем в руках. Это даже не счастье — это вам просто хорошо. Среди комментариев, где люди радуются за вас, вы встретите много агрессивных, направленных на то, чтобы вам стало плохо. Вас пристыдят. Вас упрекнут, что в то время, как людям не на что хлеба купить, вы себе позволяете всякие там дорогие круизы. Скажете, это просто зависть? Согласна. Но это ещё и массовое убеждение, что нельзя быть просто счастливым и ничем за это не платить.

    У меня сотрудница на работе читала как-то журнал. Там было про миллионершу, как у неё всё хорошо и как она всегда выкупает себе целый этаж в отелях. А в конце было сказано, что, к сожалению, у неё нет детей. На что сотрудница удовлетворённо произнесла: «А, ну теперь понятно, откуда у неё всё!» — и закрыла журнал. Типа всё уравновесилось. К чему я это? К тому, что стать счастливым можно только тогда, когда вы научитесь даже маленькие приятные сюрпризы воспринимать как должное, как то, что вам причитается. Вы это не украли. Желаю успеха.

    Авторский текст.  . Копирование запрещено.           © 2016 — 2020    Автор Наталья Рего.

Страница 1 из 102123456789101112131415...Последняя »